Posted by 柏蒼 on Oct 24, 2006 • (7)
我一向認為保持某種姿態是一件累人的事情。所以我喜歡穿著拖鞋短褲在家附近吃自助餐，我喜歡傾聽年幼者的想法，我喜歡尊重同儕表達意見的權利，我喜歡晚輩不用尊敬的口氣跟我說話，我喜歡輕鬆自在的隨性。然而，當長大之後，才發現當自己需要扮演好某些角色和身份時，姿態卻是必要的存在。這說法有些類似「君君臣臣父父子子」的傳統倫理觀念，但我確實漸漸相信，姿態並非驕傲，而是守分。
不過難就難在 你所認為的守分 要如何不讓人誤以為是驕傲?
我其實不太贊成所謂的「君君臣臣父父子子」的傳統倫理觀念
除非是活在仰人鼻息的時代 除非就是那樣確定自己是對的 是王道 就算被人誤解也必須堅持
然而 又有什麼必須仰人鼻息? 而自己認為的是非對錯 又豈是絕對?
有時候傾聽 比保持姿態來得重要
一切的一切 也只是合則聚 不合則散罷了
誰也勉強不了誰…
這個時候 姿態 還那麼重要嗎???
Keep your position and stand strong.
To dale:
我不太理解你說的，或許你也不完全理解我說的。
不過若逐字逐句來說，我可以一一回覆你。
我不在意別人認為我驕傲，如果我認為那是我應保有的傲慢，就像你說的「合則聚 不合則散」。
君臣父子的關係由古到今自然定位不同，我引用這句話只是想借來描述各職其分這件事。而「在什麼位子，就該有什麼樣子」這件事是不應被質疑的，要去思考的只是自己希望成為什麼樣子。
保持姿態不表示不傾聽；傾聽也不代表失去姿態。
而就因為誰也勉強不了誰，姿態才更形重要。因為姿態勾畫出別人眼中的你，那是自然形成，也勉強不來的。
或許對我而言
那樣的姿態是某種責任吧
當你變得圓滑之後…
當你懂事之後….
當你看過許多場面之後….
有種”原來如此”的感覺!
我贊成Brinlliancy說的Keep your position and stand strong.
其實我的意思是
不需要特別去想什麼姿態 什麼傲慢或者是守分問題
做自己 做你想做的自己 你在那個點上 應該會是什麼模樣 就該是什麼模樣
不需要用傲慢或者是守分或者是其他文字來形容解讀
每個人都有自己的個性和標準
你認為是傲慢 說不定旁人覺得是藝術家性格
你認為的隨和 也一定有人會覺得是隨便
你覺得的守分 搞不好也有人認為你太嚴肅…
很多東西是很難用一個放諸天下皆準的度量衡去判斷或形容
所以做自己 做自己想做的自己就好了…
只是對錯這種東西 我們這個世代或者族群覺得理所當然的東西 換個時代或腦袋 也許覺得沒什麼大不了
這是彼此難以理解的東西…所以我才說傾聽…
別人可以不買單 你也無須退讓
因為這是合則聚不合則散的問題
我們講的主題可能不太一樣 但是對於你後來解讀的君臣父子的關係 我的想法和你一樣
「在什麼位子，就該有什麼樣子」
但是這些年我也漸漸體會到 – 在什麼位子，就該有什麼”樣子”的”樣子”這兩個字
每個人心目中的標準都不一樣…
這時候該轉彎還是keep position…就看個人選擇了~~
(譬如說我本來覺得在我的位置是不應該跟我老闆爭些什麼 但是我老闆很希望我能跟他吵架 那我也只好對他直言不諱…)
(但是我的主管可能覺得我的位置就乖乖的follow上頭的決策就好了… 那我可能就有些話不能對他說…)
我覺得很悲哀的是 我在什麼位子的什麼樣子 不見得能完全取決於自己; 當然我可以堅持 但是堅持不見得能讓事情完美的解決 所以我必須要學習如何轉換姿態以達到自己想要的目的…
於是我很羨慕可以keep position and stand strong的人
但是至少我可以決定 什麼時候 合則聚 不合則散….XD
不過我後來聽到一句話覺得蠻有道理的
就是 不能用自己的標準去要求別人…..(因為每個人的腦袋和能力真的都不一樣)
個人覺得啦….總覺得我們的主題不太一樣@_@
我應該懂你的意思，
倫理也好、姿態也罷，
反正我們絕不需要隨時隨地如此而你也不會，
因為降就太無聊了哈哈
「要理解凱撒 , 並不需要身為凱撒。」
人們的軌道不盡相同
自主定見自然不會永存不變
只不過日常浮世中關係與關係鍊住了彼此的位置
有些關係中
你可以換位置
就像玩大風吹一般
當然也就會有某些無法換位置的情況
你可以選擇掙脫截斷
反覆無常
癡迷嗔貪
這是自由意志
每個人擁有
其實大家都各有論述
無所謂孰謬孰誤
重點是每個人都獨特的個體
事實上
每一刻
每一片正在飄落的葉子
出現在與其他葉子不同的高度
因為視覺感官所坐落的空洞區分出有一小片在旋轉
而且只有單獨的那一片
各別的生性有若各別的悅樂
各在其中找到了獨有的歡喜
堂而皇之可以個別的享受
但不一定眾人的選項
知其分際
如其所如的自我展現
氣質迥異的世界才是有趣的世界
不是嗎？
Powered by WP Hashcash
不過難就難在 你所認為的守分 要如何不讓人誤以為是驕傲?
我其實不太贊成所謂的「君君臣臣父父子子」的傳統倫理觀念
除非是活在仰人鼻息的時代 除非就是那樣確定自己是對的 是王道 就算被人誤解也必須堅持
然而 又有什麼必須仰人鼻息? 而自己認為的是非對錯 又豈是絕對?
有時候傾聽 比保持姿態來得重要
一切的一切 也只是合則聚 不合則散罷了
誰也勉強不了誰…
這個時候 姿態 還那麼重要嗎???
Keep your position and stand strong.
To dale:
我不太理解你說的，或許你也不完全理解我說的。
不過若逐字逐句來說，我可以一一回覆你。
我不在意別人認為我驕傲，如果我認為那是我應保有的傲慢，就像你說的「合則聚 不合則散」。
君臣父子的關係由古到今自然定位不同，我引用這句話只是想借來描述各職其分這件事。而「在什麼位子，就該有什麼樣子」這件事是不應被質疑的，要去思考的只是自己希望成為什麼樣子。
保持姿態不表示不傾聽；傾聽也不代表失去姿態。
而就因為誰也勉強不了誰，姿態才更形重要。因為姿態勾畫出別人眼中的你，那是自然形成，也勉強不來的。
或許對我而言
那樣的姿態是某種責任吧
當你變得圓滑之後…
當你懂事之後….
當你看過許多場面之後….
有種”原來如此”的感覺!
我贊成Brinlliancy說的Keep your position and stand strong.
其實我的意思是
不需要特別去想什麼姿態 什麼傲慢或者是守分問題
做自己 做你想做的自己 你在那個點上 應該會是什麼模樣 就該是什麼模樣
不需要用傲慢或者是守分或者是其他文字來形容解讀
每個人都有自己的個性和標準
你認為是傲慢 說不定旁人覺得是藝術家性格
你認為的隨和 也一定有人會覺得是隨便
你覺得的守分 搞不好也有人認為你太嚴肅…
很多東西是很難用一個放諸天下皆準的度量衡去判斷或形容
所以做自己 做自己想做的自己就好了…
只是對錯這種東西 我們這個世代或者族群覺得理所當然的東西 換個時代或腦袋 也許覺得沒什麼大不了
這是彼此難以理解的東西…所以我才說傾聽…
別人可以不買單 你也無須退讓
因為這是合則聚不合則散的問題
我們講的主題可能不太一樣 但是對於你後來解讀的君臣父子的關係 我的想法和你一樣
「在什麼位子，就該有什麼樣子」
但是這些年我也漸漸體會到 – 在什麼位子，就該有什麼”樣子”的”樣子”這兩個字
每個人心目中的標準都不一樣…
這時候該轉彎還是keep position…就看個人選擇了~~
(譬如說我本來覺得在我的位置是不應該跟我老闆爭些什麼 但是我老闆很希望我能跟他吵架 那我也只好對他直言不諱…)
(但是我的主管可能覺得我的位置就乖乖的follow上頭的決策就好了… 那我可能就有些話不能對他說…)
我覺得很悲哀的是 我在什麼位子的什麼樣子 不見得能完全取決於自己; 當然我可以堅持 但是堅持不見得能讓事情完美的解決 所以我必須要學習如何轉換姿態以達到自己想要的目的…
於是我很羨慕可以keep position and stand strong的人
但是至少我可以決定 什麼時候 合則聚 不合則散….XD
不過我後來聽到一句話覺得蠻有道理的
就是 不能用自己的標準去要求別人…..(因為每個人的腦袋和能力真的都不一樣)
個人覺得啦….總覺得我們的主題不太一樣@_@
我應該懂你的意思，
倫理也好、姿態也罷，
反正我們絕不需要隨時隨地如此而你也不會，
因為降就太無聊了哈哈
「要理解凱撒 , 並不需要身為凱撒。」
人們的軌道不盡相同
自主定見自然不會永存不變
只不過日常浮世中關係與關係鍊住了彼此的位置
有些關係中
你可以換位置
就像玩大風吹一般
當然也就會有某些無法換位置的情況
你可以選擇掙脫截斷
反覆無常
癡迷嗔貪
這是自由意志
每個人擁有
其實大家都各有論述
無所謂孰謬孰誤
重點是每個人都獨特的個體
事實上
每一刻
每一片正在飄落的葉子
出現在與其他葉子不同的高度
因為視覺感官所坐落的空洞區分出有一小片在旋轉
而且只有單獨的那一片
各別的生性有若各別的悅樂
各在其中找到了獨有的歡喜
堂而皇之可以個別的享受
但不一定眾人的選項
知其分際
如其所如的自我展現
氣質迥異的世界才是有趣的世界
不是嗎？