我已經失眠了將近一個禮拜。
不管是幾點上床,二到三個小時之後我就會自然醒來,而且再也睡不著。通常早晨六七點是我的就寢時間,現在卻成了我的起床時間,相同的是我都是精神很不好地醒著。
起床後很自然地我會下樓看報紙,最近每天的頭版頭條都是凱達格蘭大道的倒扁活動,打開電視,新聞台播報的不外如是。我對阿扁政府的貪污腐化、激化族群對立已經賭爛很久了,不諱言自己也去過兩次凱道參與靜坐,每當我看到游錫堃毫無羞恥甚至胡言亂語地在美國發表「中國策動反扁活動」和「保衛本土政權」的謬論,真的有一種秀才遇到兵的無名火。
這讓我想到大學時的一段故事。
在成功嶺受大專訓的時候,隔壁床位是一個和我考上同樣系所、同時也是處女座的男生。後來我們成了大學時代最要好的朋友,幾乎任何事情都一起行動,需要幫忙的地方也都互相照應,還當了三年的室友。但直兩千年總統大選時,我才發現他是一個激進的政治參與者,或是說阿扁的極端擁護者,也就是「扁迷」。每次我回去,他和女友總是要把我抓住,大罵國民黨,希望我一定要支持阿扁。當時的我對陳水扁並沒有什麼負面想法,我只是單純對於貿然獨立有所卻步。除此之外,我和很多人一樣,對於國民黨李登輝政府的腐化和官僚相當不以為然。大選結束後,我還記得自己很熱心地打電話給當時在高速公路上無法看開票的他,報告阿扁當選的消息。
幾天後,在朋友的邀約下,我去當時國民黨中央黨部前參加了叫李登輝下台的抗議活動,但基本上,我那時候對政治很冷感,去現場看熱鬧的心情多於抗議。但沒想到隔天,我陪朋友前往醫院探病時,接到了一通讓我畢生難忘的電話…
「吳柏蒼,你昨天有去國民黨前面抗議嗎?」
「有阿,怎樣?」
「你沒有被水柱噴嗎?」
「沒阿,什麼意思?」我有點不太懂他想說什麼。
「你們這些暴民!沒去給水柱噴嗎!?」他口氣十分輕蔑,輕蔑到我現在想起來都不寒而慄。而我終於懂了,他打電話來,只是為了「譴責」我是暴民。我最好的朋友為了我去抗議他原本堅決反對的政府「國民黨李登輝」,打電話來譴責我,跟我翻臉。
我徹底怒了。
「我現在來探病,已經很煩躁了。結果你為了這種事打電話來罵我是『暴民』!?雖然我沒有投給阿扁,但你支持他,我還打給你恭喜,只因為我當你是『朋友』。你反過來想想自己現在做的事!有種就去嗆其他人,不要只敢罵自己的朋友!」
他無言以對,我跟他說現在沒空理他,掛了電話。因為這通電話,或是說,因為台灣價值扭曲的政治意識形態,我失去了最好的朋友。
多年來我不能理解他的邏輯。你討厭國民黨,我去抗議國民黨主席,我和你應該是同一陣線的人。難道「李登輝的腐化」讓你支持的阿扁當選總統之後,反而成為一件值得頌揚的事了嗎?政黨輪替只是印證了人民對國民黨政府的不滿,李登輝本應為此負責下台。結果反過來你卻因此支持起李登輝了?!那之前你反對國民黨是在反對什麼?你的立場到底是什麼?
唯一能解釋這種行為的就是被激化的族群對立。當李登輝是藍的時候,我徹底反對他;當他由藍轉綠之後,他以前幹的壞事一筆勾銷,我支持他。這不是莫名其妙嗎?這種是非不分的意識形態根本就是台灣最大的亂源,陳水扁、游錫堃到現在還在利用這點挑撥人民之間的情感,真的是可惡至極。最荒謬的就是即使扁家已經弊案纏身,卻妄想一手遮天,毫無悔意的時候,還是有人願意這樣被愚弄擺佈。
關上電視,我總會告訴自己,只要有時間一定要去倒扁會場走走,就算是晃兩圈也好。台灣同時出現這樣的領導人和執政黨主席,除了感嘆悲哀之外,人民自己真的要負很大的責任。台灣社會知識份子和中產階級冷漠怕事的性格,間接製造出現在這個扭曲醜陋的政府。不管你是滾客還是文青,如果你不支持倒扁活動,我百分之百尊重;如果你希望陳水扁下台,這次你可以師出有名地站出來,負起你當個大時代憤怒青年的責任。如果你還是每天窩在家裡幻想用文字和音樂改變世界的春秋大夢,就繼續對著約翰藍濃或切.格瓦拉的肖像意淫吧。


16 comments
Quiff says:
Sep 15, 2006
我們還有一個多的V怪客面具。
柏蒼 says:
Sep 15, 2006
警察單位已經說為了防止暴動,禁帶面具
而且何必遮掩
Quiff says:
Sep 15, 2006
Ha ha just for fun.
我今晚要作一件比圍城還需要勇氣的事,
那就是去聽牙醫宣佈究竟要不要作根管治療…。
今晚我會在口腔中流滿鮮紅之海,
遙遙呼應靜坐民眾的。
Kurokawa says:
Sep 16, 2006
阿蓮姐終究沒能在你回國前繼任,這也是預料中的事吧,
畢竟在船都快沉的時候,一堆人還一直抱怨倒扁造成交通不便、製造噪音。
說是浪費社會資源,卻忘記始作俑者是自己,唉。
至於”紅色是呼應毛逝世卅年”都說的出口的游錫堃,
若不是想搶版面的小丑癮又犯,就是吃到扁口水了。
悶 says:
Sep 16, 2006
最近正在看百年思索
人文素養一直是我門所欠缺,甚至是人文知識
一直不斷的被煽動、一再的被模糊焦點的人民應該好好思考,到底什麼才是真正對台灣好的
我承認我也去靜坐了,但面對這樣的領導人也只能如此
希望台灣會變的更好
話說回來,可以對AV女優意淫嗎? (對不起,我扯遠了)
我是一個可悲的高中生…
Brilliancy says:
Sep 16, 2006
船快沉了跟倒扁造成交通不便、製造噪音、浪費社會資源是兩回事
不要用反貪腐的號令將其他不公義合理化
我也希望陳水扁下台,我也敬佩發起人的初衷
但是在那裡四五天的紀錄/觀察/關心
我只看到人們像殺紅了眼般激憤、嘉年華會般歡樂
叫三歲小孩上台朗誦大學之道
晚間八九點重低音還不斷砲轟
我不知道這是在幹嘛
支持活動精神不等於支持活動形式
就像反對倒扁活動不等於挺扁
不管你是滾客還是文青,意淫藍濃與格瓦拉肖像或AV女優
當今的國際大事除了挺扁倒扁活動外
也可以關心一下這個
http://www.dayfordarfur.org/index.asp
http://noise.amnesty.org/site/c.adKIIVNsEkG/b.1630807/k.8DD9/Make_an_Impact.htm
紅衣服還沒洗好曬乾的,可以換一下淺藍衣為達佛的種族屠殺祈福
雖然穿淺藍衣走上街頭沒人知道你在幹嘛
柏蒼 says:
Sep 16, 2006
這樣說吧。
走在凱道靜坐會場,你會覺得,彷彿來到元宵燈會。
因為映入眼簾的,大多是下班後來散步溜狗看熱鬧的民眾,放學後來拍照留念的高中生,爭相與民意代表簽名的婆婆媽媽,全家大小扶老攜幼來參加紅色化裝舞會的景象。
但其中也有些人,靜默地坐著。不呼口號、不說話、不管舞台上發言煽動,只是用靜默表達內心的不滿與憤怒。
這場活動和施明德自己預期的一樣,都是一群烏合之眾。你無法阻止烏合之眾幹出一些知識份子眼中的傻事,小孩子上台讀詩幹扁是其一,電視記者訪問小朋友「為什麼來倒扁」是其二…小孩子懂什麼?訪問小孩的記者更是白痴。
但我要問:那些知道該做什麼的,或自認為知道該怎麼做的「知識份子」在哪裡?
這場活動並沒有被定調一定得是個嘉年華,活動特質由來參與的人群決定。當參與者都是平民老百姓的時候,它就是這副德行,因為許多知識份子冷眼而不屑,文人學者動筆不起身。台灣走到老百姓們上街頭睡覺的這一刻,冷漠的知識份子要付很大的責任。
當我昨天在新聞上看到蕭言中一語不發在雨中靜坐,兩天只喝了一罐蠻牛時,我真的為我們所有的意淫者慚愧得無地自容。
欣欣 says:
Sep 16, 2006
柏蒼,你寫得真好。
昨晚人數很可能真的破了百萬,警方算的是某一個時間點,但昨晚活動時間很長,大家來來去去,參與的總人數絕對不只36萬的兩三倍。七八點時有人到場喊兩輪後回家盯電視,我九點半離開前路上還有人陸續趕到。
這是個鬆散的集會,人數用單一時間來算根本沒有意義。
Quiff says:
Sep 16, 2006
動筆的跟起身的本來就該是兩種截然不同的人種。
作為實行者跟宣傳機器各有各的革命方式,
沒有誰的高尚、誰的懦弱。
比起喊口號或靜坐,
我倒寧願它真的是一場嘉年華會,
不需申請蓋章、只靠口耳相傳、完全民眾自願自發的嘉年華會,
不需要什麼真正的目的也沒有口號,
突襲所有的街道、將紅綠燈換上音響,Reclaim the Streets。
公共資源本來就是該拿來浪費的。
感覺上這場活動除了反貪瀆之外沒有真正發自民聲的訴求,
它不像法國郊區暴動、或台灣工運一樣是數十年的不滿累積,一樣發自生活。
而且靜坐遊行從來就不太可能制止了什麼,
全球上千萬人連結的反戰遊行沒有阻止了小布希,
同樣的,這次圍城也不會阻止陳水扁,
有可能阻止他的還是只有行政程式或政治力量。
我還是覺得要就要暴動。
ayano says:
Sep 16, 2006
公理, 正直與民眾的聲音固然重要
可以聽一下在國外看到新聞的感覺嗎?
如果我是毫不知情的外國人
我會感覺台灣是一個像菲律賓或印尼一樣政局不穩的地方
落後, 無知, 動盪, 希望渺茫…
全然是外資跟觀光客望之卻步的地方
反觀大陸正全國上下一心一意地往世界舞台邁進
大動作地不斷出現在國際期刊上
(想也知道全是正面的新聞)
聯想電腦設計部秋末將組團到我們學校觀摩
充當老師翻譯+助理的我一肚子不爽
為什麼我不是在幫台灣???
暑假在英國到處宣傳台灣
提供設計公司台灣的情報與市場資訊
不知道是不是我太會唬爛了
對方很積極, 也很有意願進入這個潛力無窮的投資環境
不知道對方看到這樣的新聞
還願不願意連絡….
暴動與發聲是一時的情緒
國際形象是幾十年的刻痕
想加入聯合國嗎???
想進出多國不用簽證嗎?
想在國際有地位嗎?……………………………*無言*
ayano says:
Sep 16, 2006
我希望台灣加油…
因為我是個驕傲的台灣人….
柏蒼 says:
Sep 17, 2006
但事實上,台灣就是一個政局不穩的地方,而且,造成這樣景況的,不是現在上街的老百姓,而是當權者。
中國崛起,胡溫的改革開放有絕對的貢獻,撇開人權問題不論,中國因民族主義的熔接被緊密地黏合在一起,而台灣領導人卻不斷為了選票而撕裂族群。
暴動是一個不得已的手段,但官逼民反,絕對不是一時的情緒而已。
當陳水扁在當前四面楚歌的時候,還在舉著要用「台灣名義加入聯合國」的大旗,他真的這麼天真而熱血嗎?希望他不要再把台灣人當白痴。
凡雲 says:
Sep 17, 2006
我喜歡柏蒼你說的,是知識份子的冷漠促成平民百姓必須走上街頭。
而對於國際形象我反而持不同看法,面對如此貪污、不要臉到極點的當權者,
人民若是還默不作聲,那才真的是讓人看笑話了,這樣”冷靜理性”的民主又代表了什麼呢?
真正要為目前的亂象負責的,應是執政者,而非那些有勇氣表達自己心聲的人們。
ayano says:
Sep 19, 2006
官員貪污似乎在各國歷史上都上演過
不知道各國都是用什麼方法去面對與處理?
我想我們需要的是“必要的制裁“與“足以作為後代榜樣的行動“
(法律?公投?連署?尋求支援?)
台灣已經無法可循了嗎?
(或許吧…)
在這段期間, 我看見媒體的教唆與魅惑
它是針對群眾還是收視率?
誰是獲利者?誰是犧牲者?
公理何在?正義何在?
我只是不希望五年, 十年或未來這些暴動的場面仍是孩子們的“假日活動“
那會很悲哀….很可怕….
柏蒼 says:
Sep 19, 2006
我相信目前的靜坐是沒有直接效果的,但卻也是必要的。這次的倒扁靜坐若真能繼續維持和平的抗爭,我相信會是一個足以為榜樣的範本。當然,真正能發揮作用的還是體制內的手段,雖然國會和司法目前都拿阿扁沒轍,這是台灣憲政體制的問題。
目前台北的活動大都還能保持理性,還不至於到「暴動」的階段,雖然晚上高雄已經有嚴重衝突發生。但我想以台灣民眾目前的民主素養,要發生大規模暴動的機率不高,何況,暴動就算推翻了政權,但只會留下更多需要收拾的殘局。
現在最好的收場方式,就是民進黨能夠覺醒將阿扁了斷。年底北高選舉完應該就會讓他們不得不下手了。
Brick says:
Oct 9, 2006
“這種是非不分的意識形態根本就是台灣最大的亂源”
沒錯,操弄族群變成政治人物面對自己施政無能跟貪污腐敗的最佳護身符。
那天,辜寬敏在挺扁大會上說:
“就算扁嫂A錢 趙建銘貪污,都不能讓阿扁下台,因為這就代表本土政權下台了”
我也聽過一個地下電台主持人說”八掌溪事件是因為阿扁剛執政,外省人不甘願聽台灣人命令幫忙救災”
這個社會
是與非不再有人去爭辯,
只會問你
你愛不愛台灣,
你是本省人還是外省人。
你是綠還是藍。
柏蒼,
說不定哪天就會有人說你那首紅與藍是用來倒扁的。